Diferencias entre Demandas Penales y Civiles!

Diferencias entre demandas penales y civiles
5/5 - (2 votos)

A menudo las personas, sobre todo las que no están muy familiarizadas con temas legales, desconocen la diferencias entre demandas penales y civiles.

El sistema legal estadounidense aborda las fechorías que cometen las personas con dos tipos diferentes de casos: civiles y penales.

Los delitos penales son generalmente delitos contra el estado (incluso si el daño inmediato se hace a un individuo), y en consecuencia son procesados ​​por el estado.

Las demandas civiles, por otro lado, generalmente involucran disputas entre individuos con respecto a los deberes legales y las responsabilidades que se deben entre sí.

Estos casos se juzgan a través de demandas civiles. Aunque existe cierta superposición, hay varias maneras en que puede distinguir las diferencias entre demandas penales y civiles.

Demanda penal versus demanda civil: distinciones

Estas son algunas de las diferencias clave entre un caso penal y un caso civil:

  1. Los delitos se consideran delitos contra el estado o la sociedad en su conjunto.
  2. Los delitos penales y los delitos civiles son generalmente diferentes en términos de su castigo.
  3. El estándar de prueba también es muy diferente en un caso penal versus un caso civil.
  4. Los casos penales casi siempre permiten un juicio por jurado.
  5. Un acusado en un caso penal tiene derecho a un abogado.
  6. Las protecciones otorgadas a los acusados ​​en virtud del derecho penal son considerables.

Los casos penales son delitos contra el Estado

Eso significa que, si una persona asesina a persona en particular, el asesinato en sí se considera un delito para todos en la sociedad.

En consecuencia, los delitos contra el estado son procesados ​​por el estado, y el fiscal (no la víctima) presenta el caso ante el tribunal como representante del estado. Si se tratara de un caso civil, la parte perjudicada presentaría el caso.

Diferencias en el castigo

Los casos civiles generalmente solo resultan en daños monetarios u órdenes de hacer o no hacer algo, conocidos como mandatos.

Tenga en cuenta que un caso penal puede implicar tanto tiempo en prisión como castigos monetarios en forma de multas. En general, debido a que los casos penales tienen mayores consecuencias (la posibilidad de la cárcel e incluso la muerte) , los casos penales tienen muchas más protecciones y son más difíciles de probar.

El estándar de prueba

Por lo general, los delitos deben demostrarse «más allá de una duda razonable», mientras que los casos civiles se prueban con estándares de prueba más bajos, como «la preponderancia de la evidencia» (lo que esencialmente significa que era más probable que algo ocurriera de cierta manera).

La diferencia en los estándares existe porque la responsabilidad civil se considera menos culpable y porque los castigos son menos severos.

Juicios con jurado

Los casos penales casi siempre permiten un juicio por jurado. Los casos civiles sí permiten jurados en algunos casos, pero muchos casos civiles serán decididos por un juez.

El derecho a un abogado

Un acusado en un caso penal tiene derecho a un abogado defensor, y si no pueden pagar uno, el estado debe proporcionar un abogado.

Los acusados ​​en un caso civil no tienen derecho a un abogado, por lo que si no pueden pagar uno, tendrán que representarse a sí mismos.

Derechos y protección del acusado

Las protecciones otorgadas a los acusados ​​en virtud del derecho penal son considerables (como la protección contra registros e incautaciones ilegales según la Cuarta Enmienda).

Muchas de estas protecciones bien conocidas no están disponibles para un acusado en un caso civil.

La misma conducta puede resultar en responsabilidad civil y penal

Aunque los casos penales y civiles se tratan de manera muy diferente, muchas personas a menudo no reconocen que la misma conducta puede resultar en responsabilidad penal y civil.

Quizás uno de los ejemplos más famosos de esto es el juicio de OJ Simpson. La misma conducta condujo a un juicio por asesinato (criminal) y un juicio por muerte injusta (civil).

En parte debido a los diferentes estándares de prueba, no hubo pruebas suficientes para que un jurado decidiera que OJ Simpson era culpable «más allá de una duda razonable» en el caso de asesinato criminal.

Sin embargo, en el juicio civil, el jurado encontró evidencia suficiente para concluir que OJ Simpson causó injustamente la muerte de su esposa por una «preponderancia de la evidencia».

Obtenga ayuda legal para comprender mejor la diferencia entre demandas penales y civiles

Como se señaló, hay momentos en los que puede estar expuesto a responsabilidad penal y civil por el mismo acto. Sin embargo, solo los cargos penales pueden resultar en una pena de prisión.

Es por eso que es importante ponerse en contacto con un abogado con experiencia en defensa penal si ha sido acusado de un delito para evaluar la evidencia en su caso y asegurarse de que todos sus derechos estén protegidos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *